MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986485569 · doi:10.1002/adsc.201400463

Copper Catalysts for Selective CC Bond Cleavage of β‐O‐4 Lignin Model Compounds

2014· article· en· W1986485569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Synthesis & Catalysis · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsLos Alamos National LaboratoryOntario Ministry of Economic Development and InnovationUniversity of Ottawa
Mots-clésChemistryCatalysisBond cleavageSelectivityAldehydeLigninArylCopperOrganic chemistryAlcohol oxidationEtherAlcoholMedicinal chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reactivity of homogeneous copper catalysts towards the selective CC bond cleavage of both phenolic and non‐phenolic arylglycerol β‐aryl ether lignin model compounds has been explored. Several copper precursors, nitrogen ligands, and solvents were evaluated in order to optimize the catalyst system. Using the optimized catalyst system, copper(I) trifluoromethanesulfonate [Cu(OTf)]/L/TEMPO (L=2,6‐lutidine, TEMPO=2,2,6,6‐tetramethyl‐piperidin‐1‐yl‐oxyl), aerobic oxidation of the non‐phenolic β‐O‐4 lignin model compound proceeded with good selectivity for C α C β bond cleavage, affording 3,5‐dimethoxybenzaldehyde as the major product. Aerobic oxidation of the corresponding phenolic β‐O‐4 lignin model proceeded with different selectivity, affording 2,6‐dimethoxybenzoquinone and α,β‐unsaturated aldehyde products resulting from cleavage of the C α C aryl bond. At low catalyst concentrations, however, a change in selectivity was observed as oxidation of the benzylic secondary alcohol predominated with both substrates. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle