MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986511297 · doi:10.1144/0016-764904-104

Constraints on the thermal energy released from the Chicxulub impactor: new evidence from multi-method charcoal analysis

2005· article· en· W1986511297 sur OpenAlexaboutno aff
Claire M. Belcher, Margaret E. Collinson, Andrew C. Scott

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueBuilding materials and conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharcoalGeologyMineralogyEarth scienceMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been suggested by various workers that an extraterrestrial impact at the K–T boundary delivered sufficient thermal power to ignite globally extensive wildfires. Numerous models have sought to predict the amount of thermal power released by the impact, but none have considered the distribution of wildfire indicators in K–T rocks. Probably the most distinctive product from combustion of biomass is charcoal. The abundance of charcoal across the K–T boundary at eight non-marine sites in North America, stretching from Colorado in the south to Saskatchewan in the north, is recorded using three separate methods that allow quantitative analyses of microscopic to macroscopic charcoal particles. This study not only provides the first extensive study of charcoals across the K–T boundary but also uses the presence or absence of charred material to predict the extent and severity of the thermal pulse released by the K–T impact across the area predicted to have suffered the most extreme environmental effects. The K–T rocks contain on average between four and eight times (according to the method used) less charcoal than the Cretaceous rock record and non-charred plant remains are abundant in the K–T rocks. The below-background charcoal abundance and the high proportion of noncharred material in the K–T and lowermost Tertiary rocks across the Western Interior of North America suggest that there were no significant wildfires in this area associated with the K–T event. Although soot and polyaromatic hydrocarbons (PAHs) have been reported in the K–T rocks we suggest that the soot morphology and PAH types are more consistent with a source from the vaporization of hydrocarbons rather than biomass. For spontaneous ignition of vegetation temperatures >545 °C are necessary, whereas smouldering will begin at 325 °C. The below-background levels of charcoal in the K–T rocks allow the ground temperatures following the K–T impact to be constrained to between no more than 545 °C at any point and not above 325 °C for any significant period. This implies a maximum irradiance of <19 kW m −2 at the ground surface and that no more than 6 kW m −2 of thermal power was delivered to the ground for more than a few hours. Therefore our results show that the fossil record indicates that the impact at Chixculub did not generate sufficient thermal power to ignite extensive wildfires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetBuilding materials and conservationTravaux en français237 207