Biological Activities of Glucagon-Like Peptide-1 Analogues in Vitro and in Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Studies support a role for glucagon-like peptide 1 (GLP-1) as a potential treatment for diabetes. However, since GLP-1 is rapidly degraded in the circulation by cleavage at Ala(2), its clinical application is limited. Hence, understanding the structure-activity of GLP-1 may lead to the development of more stable and potent analogues. In this study, we investigated GLP-1 analogues including those with N-, C-, and midchain modifications and a series of secretin-class chimeric peptides. Peptides were analyzed in CHO cells expressing the hGLP-1 receptor (R7 cells), and in vivo oral glucose tolerance tests (OGTTs) were performed after injection of the peptides in normal and diabetic (db/db) mice. [D-Ala(2)]GLP-1 and [Gly(2)]GLP-1 showed normal or relatively lower receptor binding and cAMP activation but exerted markedly enhanced abilities to reduce the glycemic response to an OGTT in vivo. Improved biological effectiveness of [D-Ala(2)]GLP-1 was also observed in diabetic db/db mice. Similarly, improved biological activity of acetyl- and hexenoic-His(1)-GLP-1, glucagon((1-5)-, glucagon((1-10))-, PACAP(1-5)-, VIP(1-5)-, and secretin((1-10))-GLP-1 was observed, despite normal or lower receptor binding and activation in vitro. [Ala(8/11/12/16)] substitutions also increased biological activity in vivo over wtGLP-1, while C-terminal truncation of 4-12 amino acids abolished receptor binding and biological activity. All other modified peptides examined showed normal or decreased activity in vitro and in vivo. These results indicate that specific N- and midchain modifications to GLP-1 can increase its potency in vivo. Specifically, linkage of acyl-chains to the alpha-amino group of His(1) and replacement of Ala(2) result in significantly increased biological effects of GLP-1 in vivo, likely due to decreased degradation rather than enhanced receptor interactions. Replacement of certain residues in the midchain of GLP-1 also augment biological activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».