MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986576603 · doi:10.1139/cjes-2014-0205

Climat hivernal, aménagement du territoire et dynamique des avalanches au Québec méridional : une analyse à partir des accidents connus depuis 1825

2015· article· fr· W1986576603 sur OpenAlexaffvenueabout
Bernard Hétu, Guillaume Fortin, Kati Brown

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversité de MonctonUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette étude réalisée à partir de l’analyse croisée des archives, des registres d’accidents, des données météorologiques d’Environnement Canada et de cartes et photographies anciennes illustrant l’évolution des déboisements et de l’urbanisation à Québec et à Lévis depuis le début du XIXe siècle, a permis de mieux cerner les conditions météorologiques et les facteurs de terrain propices au déclenchement des avalanches sur les courtes pentes du Québec. Nos résultats démontrent que les chutes de neige abondantes couplées à de forts vents sont la principale cause des avalanches sur les courtes pentes du Québec méridional. Les avalanches se produisent sur des pentes fortement inclinées dont le dénivelé est le plus souvent compris entre 30 et 80 m. Les zones de départ des avalanches sont généralement situées à moins de 100 m d’altitude. Les pentes avalancheuses sont dotées au sommet d’une surface plane, déboisée, qui permet le transfert de la neige par le vent et la surcharge rapide des hauts de versant, ce qui favorise un régime d’avalanches calqué sur les tempêtes. Dans la région de Québec et de Lévis, les avalanches, beaucoup plus fréquentes à la fin du XIXe siècle que par la suite, sont une création humaine qui fait suite au déboisement. La forte activité avalancheuse de la fin du XIXe siècle s’explique par des chutes de neige plus abondantes, par des tempêtes de neige plus fréquentes, par le déboisement des pentes et par une utilisation du sol (agriculture) propice au transport nivéo-éolien. Le reboisement des versants et l’urbanisation croissante du replat au sommet des versants tout au long du XXe siècle a réduit les transports éoliens et fortement diminué les risques d’avalanche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207