MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986719342 · doi:10.1063/1.3681290

Growth and piezo-/ferroelectric properties of PIN-PMN-PT single crystals

2012· article· en· W1986719342 sur OpenAlexaff
Xiuzhi Li, Zujian Wang, Chao He, Xifa Long, Zuo‐Guang Ye

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCurie temperatureFerroelectricityMaterials scienceDielectricTetragonal crystal systemCoercivityAnalytical Chemistry (journal)Dissipation factorPiezoelectricityDielectric lossTernary operationElectromechanical coupling coefficientCondensed matter physicsNuclear magnetic resonanceCrystallographyCrystal structureChemistryComposite materialFerromagnetismOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ternary solid solution crystals of 0.19Pb(In1/2Nb1/2)O3− 0.46Pb(Mg1/3Nb2/3)O3− 0.35PbTiO3 [PIMNT(19/46/35)] with dimensions of 35 × 38 × 15 mm3 were grown by the top-seeded solution growth (TSSG) method. The dielectric, piezo- and ferroelectric properties of the grown crystals were characterized. The ternary piezocrystals exhibit a Curie temperature TC = 190 °C and a tetragonal-rhombohedral phase transition temperature TR-T = 130 °C, which are increased significantly compared with TC ≈ 155 °C and TR-T ≈ 80 °C of PMN-PT crystals. The dielectric constant (ɛ′) and dielectric loss tangent (tan δ) are 4300 and 0.40 at room temperature. The piezoelectric coefficient d33 is found to be 2380 pC/N. The longitudinal electromechanical coupling factor k33 reaches 90% at room temperature. A peak-to-peak bipolar strain value of 0.13% is obtained at E ≈ ± 14 kV/cm. The coercive field Ec and remanent polarization Pr are 5.50 kV/cm and 27.10 μC/cm2, respectively, which are also improved from the vales of PMN-PT crystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207