The Determination of the Förster Distance (<i>R</i><sub>0</sub>) for Phenanthrene and Anthracene Derivatives in Poly(methyl methacrylate) Films
Notice bibliographique
Résumé
Experiments that employ direct resonance energy transfer (DET) to obtain information about distances or domain sizes in polymer systems require independent information about the magnitude of the characteristic (Förster) energy transfer distance R(0). Values of R(0) are relatively straightforward to obtain by the traditional spectral overlap method (R(0)(SO)) for dyes in fluid solution, but are much more difficult to obtain for dyes in rigid polymer films. Here one can obtain a value for R(0) as a fitting parameter (R(0)(FF)) for donor fluorescence decay experiments for samples containing a random distribution of donor and acceptor dyes in the polymer film. In previous experiments from our group, we needed values of R(0) for various phenanthrene (Phe, donor) and anthracene (An, acceptor) derivatives. In this paper, we describe experiments which determine R(0) values by both methods for a series of Phe-An donor-acceptor pairs in poly(methyl methacrylate) and polystyrene films. Both the location of substituents on the donor and acceptor as well as the choice of the medium had an effect on the measured R(0), which varied between 2.0 and 2.6 nm. We also ascertained that there is some unknown factor, also prevalent in the work of others, which results in the Förster radius being larger when determined by the Förster fit method than by the method of spectral overlap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».