MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986773085 · doi:10.1109/twc.2006.1687760

Transactions Papers - Space-time-frequency characterization of MIMO wireless channels

2006· article· en· W1986773085 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésFadingMIMOTransmitterAutocorrelationMoment-generating functionChannel (broadcasting)WirelessTopology (electrical circuits)ExponentCorrelation function (quantum field theory)Antenna (radio)Computer scienceMathematicsElectronic engineeringTelecommunicationsRandom variableStatisticsEngineeringSpectral densityCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we characterize the cross-correlation function (CCF) between the time-frequency transfer functions (TF)s of two sub-channels of a multiple-input multiple-output (MIMO) wireless fading channel. The TF of each sub-channel consists of a number of multi-path components caused by propagation of a transmitted signal in random scattering media. The proposed CCF is expressed in terms of several environmental parameters (such as the moment generating function (MGF) of the delay profile (DP) and the pathloss exponent). It is a summation of two terms: the first term is due to the autocorrelation of multi-path components while the second term is due to the cross-correlation of multi-path components. Each term is a product of several correlation functions. Each of these correlation functions represents different dependencies of the wireless channel in terms of time, carrier frequency and the position of the antenna elements around both the transmitter and the receiver site. Interestingly, the last two terms of these functions are (n/2)-order (or n-order) integrations of the MGF of the DP, evaluated at two carrier frequencies (or the difference between carrier frequencies), where n is the pathloss exponent of the environment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle