MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986777357 · doi:10.1094/pd-89-0910a

Absence of <i>Potato spindle tuber viroid</i> within the Canadian Potato Industry

2005· article· en· W1986777357 sur OpenAlexaffabout
S. H. De Boer, T.-L. DeHaan

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotato spindle tuber viroidBiologyViroidPotato virus YHorticulturePlant virusBotanyAgronomyVirologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potato spindle tuber viroid (PSTVd) causes a serious disease of potato, affecting yield and tuber quality. To control the disease, the Canadian seed certification program maintains a zero tolerance for the disease and a requirement that all nuclear stock, the micropropagated plantlets from which each lot of seed potatoes is initiated, is tested using reverse polyacrylamide gel electrophoresis (rPAGE) to ensure freedom from PSTVd. Moreover, seed potato fields are visually inspected during two or more annual field inspections for the presence of PSTVd and viruses. Symptoms of PSTVd have not been observed during field inspections for at least the last 25 years. Prior to 1989, seed potato stocks in the provinces of Prince Edward Island and New Brunswick were tested using rPAGE and nucleic acid dot blot hybridization for the presence of the viroid, and no infections were found (1). Similar surveys for PSTVd in Canada's western provinces of British Columbia, Alberta, and Saskatchewan also failed to detect the viroid (2). During 2000-2004, the PSTVd survey was extended to the provinces of Manitoba, Ontario, Quebec, Nova Scotia, and Newfoundland in which 211, 188, 95, 6, and 10 samples, respectively, were collected. Each sample consisted of 400 randomly selected leaves from selected potato fields representing seed lots registered in one of the four Elite seed classes or in the Foundation and Certified classes, except for a small number of samples (11%) that were from commercial nonseed fields. Leaves were tested using the dot blot procedure in composites of 50 leaves as described (2). Approximately 10% of the samples were retested using rPAGE followed by northern blotting to confirm dot blot results. All dot blot and rPAGE/northern blot results were negative for PSTVd. The cumulative results of the PSTVd surveys in all 10 Canadian provinces and the absence of the disease in the field as determined by annual visual inspection meets the International Standards of Phytosanitary Measures for the Requirements for the Establishment of Pest Free Areas (3). Hence, Canada declares that PSTVd is absent within its potato industry. A similar declaration was made by the United States recently on the basis of similar field inspection and survey data (4). References: (1) D. Coates-Milne. FAO Plant Prot. Bull. 37:130, 1989. (2) S. H. De Boer et al. Can. J. Plant Pathol. 24:372, 2002. (3) FAO. ISPM Pub. No. 4, 1996. (4) M. Sun et al. Am. J. Potato Res. 81:227, 2004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207