MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W198680805

Se Dechirer Du Bois de L'Exil: Les Themes D'Ouverture Acadienne Dans L'Oeuvre D'Hermenegilde Chiasson - Breaking out from the Woods of Exile: Themes of Acadian Openness in the Works of Hermenegilde Chiasson

2004· article· en· W198680805 sur OpenAlexaboutno aff
Peter J. Houle

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons (California Polytechnic State University) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hermenegilde Chiasson is a multi-disciplinary artist from New Brunswick, Canada, whose career of over 30 years has won him numerous provincial, national, and international awards. As an Acadian, his works have always encouraged progressive expression as a means of liberation from a defeatist Acadian identity, all too often defined by the events of 1755. In August of 2003, Chiasson was nominated by Jean Chretien as the 29th Lieutenant- Governor of New-Brunswick, the highest representative of the British Crown in the province. He accepted the position, and has remained firm in his belief that Acadians should not demand retributions from the Crown for the Deportation of 1755. Although consistent with the themes of openness and progress so common in his poetry, drama, visual art and films, this stance has angered many Acadians. Some of the articles written in the French-language Canadian press by Chiasson's more vocal critics will be examined in the introduction to the present thesis. The following three chapters will examine, respectively, Chiasson's poetry, theater, and various collaborative works, including visual art, while concentrating on the themes that encourage Acadian society to come out of the bitter or fatalist historic Acadian identity in order to progress. The writer often cites the necessity of creating as a way of advancing toward a modern identity rather than sitting in silent, hibernating contentment. The conclusion will reiterate how the openness Chiasson has exemplified in his political stances is consistent with that encouraged in his writings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,024
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons (California Polytechnic State University)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207