Investigation of Explosion Occurrence in Underbalanced Drilling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of mature fields has led operators to use underbalanced drilling to benefit from advantages such as reducing formation damage and increasing penetration rate. In gasified liquids, a light oil can be used as the liquid phase and nitrogen with almost 5 percent oxygen as the gas phase. Due to the simultaneous presence of oil and oxygen in the drillstring, safety considerations are a major concern in these operations. To study and simulate the occurrence of explosions, oil base liquids were aged at 150°C and 14 MPa initial pressure in rocking and stationary reactors for 2.5 and 5 days in the presence of a gas with different concentrations of oxygen. The presence of drilling cuttings was simulated by addition of calcium carbonate to the base liquids. To cover the real penetration rates encountered in the drilling industry, volume percentages of 0.3, 0.6, 1.2, 2.4, and 4.8 of calcite were employed. The experimental results of the samples that experienced explosions show that a delay time of approximately 0.5 hours was observed. In the period leading up to an explosion, the vapor phase temperature remained relatively constant while the liquid phase temperature first increased gradually and then more rapidly. At the time of the explosion, a rapid rise in the vapor phase temperature accompanied by a sudden increase in the reactor pressure was observed. This behavior indicates that the explosion was triggered by liquid phase oxidation reactions but that the sudden energy release event was associated with combustion reactions in the vapor phase. This study signifies the important impact of the liquid phase temperature on explosion occurrence. The liquid phase acts as an initiator or an ignition source for explosions. Furthermore, it can be used as a parameter to warn of an impending explosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».