Po‐Poster ‐ 27: An anthropomorphic study in evaluating scattered radiation at pediatric CT
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The object of this study was to evaluate the dose contribution resulting from scattered radiation in CT head scans for pediatric patients using a one‐year‐old anthropomorphic tissue equivalent phantom. The dose due to scattered radiation was calculated, and the distribution of scattered radiation was analyzed. Methods and Materials: The direct exposure values were measured from specifically tagged organs by wedging TLD chips into tissue equivalent plugs. The absorbed doses were calculated with the roentgen‐rad conversion factors for tissues of one year olds. Additionally, absorbed doses were measured for nearly all the radiosensitive organs and tissues, inside and outside the scanned volume. The attribution of the scattered radiation was analyzed. Results: Two scan techniques were selected: 12mm and 20mm collimation head scans, both imaged at 120 kV. Scattered radiation contributed nearly 15 % to the total effective dose for both scanning techniques. The absorbed organ doses due to scattered radiation decreased exponentially as a function of the distance from the scanned volume. Conclusions: Scattered radiation had an appreciable contribution to the total effective dose. Pediatric radio‐sensitive organs close to the scanned volume could potentially receive relatively high absorbed doses, as determined from our study. It was also shown that absorbed doses due to scattered radiation fell exponentially, the further the organs from the irradiated volume. Further studies are required to understand the dependence of scatter on pediatric age, and CT technique factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».