MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986988590 · doi:10.1094/pdis-01-12-0053-pdn

First Report of <i>Laetisaria fuciformis</i> Causing Red Thread on Seashore Paspalum (<i>Paspalum vaginatum</i>) in South China

2012· article· en· W1986988590 sur OpenAlexaboutno aff
W. Zhang, Zhibiao Nan, G. D. Liu

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaspalumBiologyInoculationHyphaHorticultureBotanyDew

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seashore paspalum (Paspalum vaginatum Swartz.) is a prostrate-growing, perennial, warm-season turfgrass native to tropical and coastal areas (2). Because of its good texture and natural tolerance to various environmental stresses, seashore paspalum has been introduced to golf courses in coastal regions of southern China. In April 2010, circular or irregular pink patches ranging from 5 to 50 cm in diameter were observed in the golf course fairway and rough established with cv. Salam on two golf courses in Haikou, Hainan Province, China. When morning dew was present or rainfall occurred, a pink layer of gelatinous fungal growth could be observed on leaves and sheaths. The green leaves of infected plants initially became water soaked, then tan to bleached, shriveled, and infested with pink or reddish, gelatinous, stranded hyphae. The hyphae matted together, then formed threadlike or antlerlike stromata from the tips of blighted leaves. Two isolates from each golf course were collected by plating diseased leaf blades, stromata, or hyphal aggregates from the blighted leaves directly onto antibiotic (0.01% gentamicin sulfate) amended potato dextrose agar. To confirm pathogenicity, isolates were inoculated on 6-week-old P. vaginatum (cv. Seaspray) planted (0.5 mg seed/cm–2) in 10-cm pots. Inoculum was prepared by culturing isolates separately on an autoclaved mixture of 100 g of rye grain and 20 ml of water for 3 weeks at 25°C. Pots were inoculated by placing 2 g of infected grain within the center of the turf canopy or 2 g of sterilized, uninfested grains to serve as controls, with four replications of each treatment. After inoculation, each pot was placed in a translucent plastic bag and placed into a greenhouse at 24 ± 2°C with a 12-h photoperiod (1). Two days after inoculation, the fungus was observed on the leaves. Approximately 40% of leaves in inoculated pots were necrotic after 7 days, and this increased to 80% after 21 days. Diseased plants in inoculated pots displayed symptoms similar to those observed in the field and no symptoms were detected on the control plants. The two isolates were successfully reisolated from all symptomatic tissues, completing Koch's postulates. Sequences of mitochondrial small subunit ribosomal RNA (mt-SSU) were amplified from the two isolates by primers MS1 and MS2, and the sequences showed 99% similarity with Laetisaria fuciformis from the NCBI database (Accession No. AY293232). Red thread on turfgrass has been commonly observed in temperate climates during periods of cool and humid weather (3). To our knowledge, this is the first report of L. fuciformis causing red thread on P. vaginatum or from any host plant in China. References: (1) L. L. Burpee and L. G. Goulty. Phytopathology. 74:692, 1984. (2) R. R. Duncan and R. N. Carrow. Seashore Paspalum: The Environmental Turfgrass. John Wiley and Sons, Toronto, ON, Canada, 2000. (3) R. W. Smiley et al. Page 38 in: Compendium of Turfgrass Diseases. 3rd ed. The American Phytopathological Society, St. Paul, MN, 2005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207