MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987109337 · doi:10.1094/pd-90-1262a

First Report of the Purple Variant of <i>Curtobacterium flaccumfaciens</i> pv. <i>flaccumfaciens</i>, Causal Agent of Bacterial Wilt of Bean, in Canada

2006· article· en· W1987109337 sur OpenAlexaffabout
Hsiao‐Wen Huang, R. S. Erickson, L. J. Yanke, Cheryl D. Chelle, H.‐H. Mündel

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBacterial wiltPhaseolusOrange (colour)BotanyHorticulturePigmentNutrient agarCropBacteriaAgarChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial wilt of bean (Phaseolus vulgaris L.) caused by the yellow and orange variants of Curtobacterium flaccumfaciens pv. Flaccumfaciens (Hedges) Collins &amp; Jones was found in western Canada in 2002 (1). A purple variant was found in a pooled sample of discolored cull seeds of great northern bean (cv. US1140) from a crop grown near Bow Island, Alberta, Canada in 2005. Bacterial colonies isolated from purple seed using modified Burkholder's agar (MBA) (3) were convex, glistening, and smooth edged with blue pigment diffusing into the medium. Three isolates (V154, V155, and V254) were identified with conventional tests (2), carbohydrate oxidation (GP Microplates, Biolog Inc., Hayward, CA), and cellular fatty acids (CFA) (MIDI, Inc., Newark, DE). All were grampositive, motile, aerobic rods with yellow colonies producing extracellular blue pigment on MBA when grown at 20 ± 2°C. Bacterial isolates grew at 27°C but grew weakly at 37°C. They were positive for catalase and hydrolysis of hippurate and indoxyl acetate and negative for urease, gelatin liquification, and oxidase. CFA profiles were approximately 48% 15:0 anteiso, 40% 17:0 anteiso, 7% 16:0 iso, and 3% 15:0 iso; with 17:1 anteiso A variable but &lt;1%. Many carbohydrates were oxidized in the Biolog microplates with little acid production. The results match C. flaccumfaciens (2) and the MIDI and Biolog databases, as well as the purple variant of C. flaccumfaciens found in Nebraska, the only previous report of this variant (4). The pathogenicity of the three isolates was tested. Seeds of great northern (cv. US1140) and navy (cv. Morden003) beans were soaked in a bacterial suspension (1 × 10 8 CFU/ml) or distilled water (control) for 1 h, planted in Cornell mix in root trainers, incubated at 28/22°C (16-h day/8-h night) in a growth cabinet for 14 days, and examined for seedling wilt. The test had three replicates per treatment and 20 seeds per replicate in a completely randomized design. All three isolates were pathogenic to both bean cultivars. The wilt incidences were 51, 57, and 56% on US1140 and 64, 76, and 69% on Morden003 for isolates V154, V155, and V254, respectively. The purple variant of C. flaccumfaciens was reisolated from hypocotyls of wilted seedlings but not from healthy controls. The experiment was repeated using the reisolated bacteria and the results were similar to the first experiment, thus fulfilling Koch's postulates. To our knowledge, this is the first report of the purple variant of C. flaccumfaciens pv. flaccumfaciens in Canada. References: (1) T. F. Hsieh et al. Plant Dis. 86:1275, 2002. (2) K. Komagata et al. Page 1313 in: Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Vol. 2. Williams and Wilkens, Baltimore, MD, 1986. (3) G. A. Nelson and G. Semeniuk. Phytopathology 54:330, 1964. (4) M. L. Schuster et al. Can. J. Microbiol. 14:423, 1968.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207