Application of reverse correlation to the study of visual and extraretinal signals in the macaque superior colliculus
Notice bibliographique
Résumé
The reverse correlation method has often been used to map the spatiotemporal receptive fields of visual neurons. For many visual neurons, the receptive fields are also modulated by extraretinal signals, including those related to attention, arousal, and eye movements. We have therefore adapted the reverse correlation method to characterize visual receptive fields in the context of saccadic eye movements. The technique was used to study neurons in the macaque superior colliculus, where pre-saccadic changes in the size and position of visual receptive fields have been reported previously (Wurtz and Mohler, 1976; Walker et al. 1995). Our stimulus was a sparse pattern of randomly-positioned black and white spots, presented against a gray background. The black and white spots occupied 2–5% of the display, and their positions were changed randomly at a frame rate of 85Hz. We mapped the receptive fields of neurons in the superficial and intermediate layers of the superior colliculus in one monkey during fixation as well as during visually guided saccades. We found that pooling over 700 to 1000 saccades provided in most cases a signal of sufficient strength to study pre-saccadic changes in receptive fields with a temporal resolution of around 50ms. In data from 85 neurons we found that many receptive fields changed their characteristics beginning about 100ms before saccades. In most cases an overall reduction of activity was observed, similar to the perceptual suppression of vision that occurs around the time of a saccade. Surprisingly, we did not observe any changes in receptive field position, even though such receptive field shifts are known to occur in the superior colliculus (Walker et al. 1995). We are currently probing this paradox to better delineate the advantages and disadvantages of reverse correlation for characterizing the interaction of extraretinal and visual signals in single neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».