EFFECTS OF ADDED WEIGHTING AGENT AND XANTHAN GUM ON STABILITY AND RHEOLOGICAL PROPERTIES OF BEVERAGE CLOUD EMULSIONS FORMULATED USING MODIFIED STARCH
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Stability of beverage emulsion is measured by the rate at which the emulsion creams, flocculates or coalesces, and is generally dependent on rheology of water phase, difference in specific gravities of the two phases and droplet size/distribution of the emulsion. The effects of weighting agents (sucrose acetate isobutyrate and brominated vegetable oil) and xanthan gum on modified starch‐based emulsions were evaluated in this study. Emulsion was formed by addition of 9% coconut oil, in the presence or absence of weighting agents, into the water phase containing modified starch at 10, 12 or 14% without or with the addition of 0.3% xanthan gum. Stabilities of emulsions were evaluated both in the concentrated form used for storage and dilute form used in beverages. The addition of xanthan gum into the water phase decreased the flow behavior index (n) from 0.88 down to 0.31 and increased elastic modulus (G′) over 20 times at elevated frequency (ω = 50 rad/s) and elevated the stability of the emulsion. The xanthan gum‐added emulsion had smaller particle size and demonstrated 14 and 5 times slower phase separation compared to the emulsions without or with the addition of weighting agents, respectively. When the elastic modulus was larger than the viscous modulus (G′ > G″), the emulsions demonstrated greater stability. In dilute beverage solutions, creaming was observed in the absence of xanthan gum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».