Construction of<i>Bacillus thuringiensis</i>wild-type S76 and Cry<sup>–</sup>derivatives expressing a green fluorescent protein: two potential marker organisms to study bacteria–plant interactions
Notice bibliographique
Résumé
Collectively, the species Bacillus thuringiensis, Bacillus cereus, and Bacillus anthracis represent microorganisms of high economic, medical, and biodefense importance. Although the genetic correlation and pathogenic characteristics have been extensively dissected, the ecological properties of these three species in their natural environments remain poorly understood. Thus, a tractable marker for detecting these bacteria under specific environmental and physiological conditions is a valuable tool. With this purpose, a plasmid (pAD43-25) carrying a functional gfp gene sequence (gfpmut3A) was introduced into the wild-type strain Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki S76, which bears approximately 11 plasmids, allowing constitutive synthesis of green fluorescent protein (GFP) during vegetative growth (strain S76GFP+). Additionally, this vector was transferred to a plasmid-cured (Cry-) B. thuringiensis host. Bright green cells were detected by fluorescence microscopy in both recombinants by 2 h after inoculation in liquid medium and could be seen throughout the remaining cultivation time until complete sporulation was accomplished. For strain S76GFP+ protein profile and plasmid DNA analyses indicate, respectively, that this recombinant maintained Cry proteins expression and resident plasmid outline. Thus, in addition to the potential of strain S76GFP+ as a marker organism in bacteria--plant interaction studies, the production and stability of active GFPmut3a make this unique expression system a useful experimental model to study adaptive changes of host-plasmid as well as plasmid-plasmid relationships in a population of cells stressed by the production of a recombinant protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».