Evolution of formation water chemistry and geochemical modelling of the CO2CRC Otway Site residual gas saturation test
Notice bibliographique
Résumé
The CO 2 CRC Otway Project Stage 2B field test was a residual CO 2 saturation and dissolution experiment carried out on the Paaratte Formation in the Otway Basin of Australia. During the 87 day test a downhole U-tube sampling assembly was used to collect formation water samples at various time intervals. The waters were analysed for chemical composition, dissolved gas content and stable isotopic composition of H and O. Changes in the chemical and isotopic composition of the formation water were observed from the initial baseline samples collected through to the conclusion of the test. Systematic reoccurrences of relatively large linear changes in the alkalinity, Ca 2+ , Fe 2+ , Mg 2+ and SiO2(aq) were observed during different test sequences. Similar behaviour occurred for the δ 18 O and δ 2 H values suggesting a complex system controlled by at least two processes. The chemical evolution was consistent with CO 2 -water-rock interactions, dominated by carbonate dissolution with some silicate dissolution. The mineral dissolution driven changes in water composition are overlain by what was clearly mixing of the injected and in situ formation water. The isotopic composition of the water was used to confirm the role of mixing and the calculated residual gas saturation values were broadly consistent with those derived by other methods. The extent of reaction in the relatively short time frame of the test was used to evaluate the capabilities of kinetics based reaction path models. The models were generated using published reaction rate data with commonly used assumptions regarding upscaling of reactive surface area. These assumptions consist of reducing the calculated geometric surface area that accounts for grain shape and roughness by factors of 100 to 1000 depending on the mineral habit. The numerical models provided a very good fit to the field data indicating that the rate data and the associated assumptions are relatively robust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».