MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987236612 · doi:10.1089/jwh.2012.3785

Mild Depressive Symptoms Are Associated with Elevated C-Reactive Protein and Proinflammatory Cytokine Levels During Early to Midgestation: A Prospective Pilot Study

2012· article· en· W1987236612 sur OpenAlexafffund
Rima Azar, Darren A. Mercer

Notice bibliographique

RevueJournal of Women s Health · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensMcGill UniversityMount Allison University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProinflammatory cytokineMedicineProspective cohort studyC-reactive proteinCytokineDepressive symptomsInternal medicineInflammationPsychiatryAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We examined depressive symptoms, C-reactive protein (CRP), interleukin-6 (IL-6) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) levels during early to-midgestation. METHODS: We measured depressive symptoms on the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), and serum CRP, IL-6, and TNF-α levels twice in 27 pregnant women. RESULTS: After adjustment, depressive symptoms prospectively (β=0.42, p<0.05 at 16-20 weeks of gestation) and concurrently (β=0.54, p<0.01 at 7-10 weeks of gestation) predicted elevated CRP [F (2, 14)=9.20, p=0.003, R(2)=0.57 and F (3, 15)=9.08, p=0.001, R(2)=0.64, respectively]. There were similar patterns of results for TNF-α (β=0.72, p<0.01) and IL-6 levels (β=0.39, p<0.05) at 7-10 weeks of gestation [F (2,19)=8.84, p=0.002, R(2)=0.48]. Furthermore, the association between depressive symptoms at 7-10 weeks of gestation and increased IL-6 levels at 16-20 weeks of gestation approached statistical significance. We confirmed the findings with the Wilcoxon signed rank test (IL-6: Z=2.44, p=0.015; TNF-α: Z=1.94, p=0.05; CRP: approached statistical significance). CONCLUSIONS: These pilot data suggest that depressive symptoms may be associated with inflammatory markers during early to-midgestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Women s HealthMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207