MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987242675 · doi:10.1159/000123961

Effect of Oral Melatonin Administration on Melatonin, 5-Hydroxyindoleacetic Acid, Indoleacetic Acid, and Cyclic Nucleotides in Human Cerebrospinal Fluid

2008· article· en· W1987242675 sur OpenAlexafffund
Simon N. Young, Serge Gauthier, Maureen E. Kiely, Samarthji Lal, Gregory M. Brown

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensMcMaster UniversityMontreal General HospitalDouglas Mental Health University InstituteDouglas CollegeMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMcGill University
Mots-clésMelatoninInternal medicineCerebrospinal fluidEndocrinology5-Hydroxyindoleacetic acidPineal glandTryptaminePinealectomyChemistryMedicineSerotoninBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melatonin was given orally to patients undergoing diagnostic pneumoencephalography and various compounds were measured in the lumbar and cisternal CSF. Melatonin markedly increased plasma and CSF melatonin concentrations. The plasma: CSF melatonin ratios were similar in patients who received, and in those who did not receive, melatonin. This supports the idea that melatonin is released from pineal to blood and gets into the CSF via the blood. Melatonin did not affect CSF 5-hydroxyindoleacetic acid, which indicates that it has no effect on 5-hydroxytryptamine metabolism. Melatonin increased CSF indoleacetic acid significantly, indicating increased metabolism of tryptamine. Melatonin did not affect CSF cAMP levels, but increased cGMP levels. The effect on indoleacetic acid and cGMP was seen in both lumbar and cisternal CSF, suggesting that melatonin can have generalized actions throughout the CNS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207