MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987301259 · doi:10.1071/rdv22n1ab186

186 TRANSMISSION OF NONCYTOPATHIC BOVINE DIARRHEA VIRUS BY INFECTED SEMEN TO EMBRYO DONORS AND BY EMBRYOS TO EMBRYO TRANSFER RECIPIENTS AND OFFSPRING

2009· article· en· W1987301259 sur OpenAlexaff
A. Bielański, A. Lalonde, J. Algire

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensAgricultural Institute of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInseminationEmbryoEmbryo transferOffspringSemenArtificial inseminationBiologyAndrologyVirusVirologyPregnancyGynecologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine diarrhea virus (BVDV) causes a variety of economically important enteric and infertility problems. For that reason, several countries have eradicated the disease and some others have schemes in progress to achieve freedom from it. Although there is a considerable amount of information about the risk of BVDV transmission through contaminated semen used for AI, there is no available evidence to indicate whether the resulting embryos, when used for embryo transfer (ET), can lead to the transmission of BVDV to recipients and offspring. For this experiment, semen from a bull persistently infected with BVDV (105 TCID50/mL of NY strain) was used for insemination (2 times at estrus) of BVDV-seronegative, superovulated heifers (n = 27).All heifers seroconverted to BVDV within 10 days post-insemination. Embryos and unfertilized oocytes were collected nonsurgically (n = 92) or postmortem (n = 52) 7 days post-insemination and were either washed according to IETS recommendations (without trypsin treatment) or left unwashed. In total, out of 144 unfertilized oocytes and embryos collected, 23 (16%) were of ET quality. Most of the embryos were degenerated or unfertilized. On 17 occasions, 1 or 2 washed embryos were transferred to BVDV-seronegative recipients. After ET, all pregnant and nonpregnant recipients remained free of BVDV and antibodies. In total, 6 heifers became pregnant and 5 calves free of BVDV and BVDV antibodies, including 2 sets of twins, have been born to date. Post-insemination, BVDV was detected in 29% (12/41) of unwashed and 10% (4/40) of washed embryos, 100% (4/4) of follicular fluid samples, oviductal epithelial cells, endometrium, and corpora lutea tissues as determined by the virus isolation test. Results herein suggest that BVDV can be transmitted by AI, resulting in the production of some proportion of contaminated embryos. However, it appears that such embryos, when washed according to the IETS guidelines, do not cause BVDV transmission to recipients or their offspring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207