MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987304025 · doi:10.1186/1897-4287-9-s1-p40

Risks of cancers for carriers of monoallelic MUTYH mutation with a family history of colorectal cancer

2011· article· en· W1987304025 sur OpenAlexaff
Aung Ko Win, Sean P. Cleary, James G. Dowty, Noralane M. Lindor, Polly A. Newcomb, Robert W. Haile, Joanne Young, Daniel D. Buchanan, Loı̈c Le Marchand, Roger Green, John L. Hopper, Steven Gallinger, Mark A. Jenkins

Notice bibliographique

RevueHereditary Cancer in Clinical Practice · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteCancer Care OntarioMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineMUTYHColorectal cancerPopulationCancerGermline mutationInternal medicineOncologyIncidence (geometry)Family historyLynch syndromeEndometrial cancerGynecologyMutationGeneticsDNA mismatch repairBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Several studies have shown an increased risk of colorectal and extracolonic cancers for carriers of germline MUTYH mutations inherited from both parents (biallelic mutations). Extracolonic cancer risks for carriers of a MUTYH mutation inherited from only one parent (monoallelic mutation) have not previously been estimated. Materials and methods We identified 144 families of MUTYH mutation carriers from three countries that we ascertained through population-based sources of the multi-site, international Colon Cancer Family Registry. Mutation status, sex, age, and histories of cancer, polypectomy, and hysterectomy were sought from 2,179 of their relatives. Using Cox regression weighted to adjust for the method of ascertainment, we estimated the country-, age- and sex-specific standardized incidence ratios (SIRs) of colorectal and extracolonic cancers for monoallelic mutation carriers, compared with the general population, and corresponding age-specific cumulative risks. Results Monoallelic mutation carriers with a family history of CRC had a significantly increased incidence of CRC (SIR = 2.04; 95% confidence interval, CI = 1.56 – 2.70; P <0.001), gastric cancer (SIR = 3.24; 95% CI = 2.18 – 4.98; P <0.001), and endometrial cancer (SIR = 2.23; 95% CI = 1.13 – 4.86; P = 0.03) and a marginal increased incidence of liver cancer (SIR = 3.09; 95% CI = 1.07 – 12.25; P = 0.07) compared to the general population. The estimated cumulative risks to age 70 years based on the population cancer incidence of the United States were as follows: for CRC, 6% (95% CI = 5 – %) for men and 4% (95% CI = 3 – 6%) for women; for gastric cancer, 2% (95% CI = 1 – 3%) for men and 0.7% (95% CI = 0.5 – 1%) for women; for liver cancer, 1% (95% CI = 0.3 – 3%) for men and 0.3% (95% CI = 0.1 – 1%) for women; and for endometrial cancer, 4% (95% CI = 2 – 8%). There was no evidence of increased risks for cancer of the brain, pancreas, kidney, lung, breast or prostate. Conclusion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditary Cancer in Clinical PracticeMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207