Back-to-Back Geosynthetic-Reinforced MSE Wall Supporting Elevated Dual Railroad Tracks
Notice bibliographique
Résumé
A newly developed mechanically stabilized earth (MSE) system consisting of large precast block with a mechanical connection using narrow geosynthetic reinforcement provided a cost-effective solution to a challenging project. Canadian National (CN) Railway needed to switch an at-grade rail crossing with a commuter system to an elevated crossing. Due to the overhead catenary electrical wire system of the commuter rail line, a metallic-reinforced MSE wall system could not be used. Geosynthetic-reinforced MSE wall systems are generally more cost effective than metallic-reinforced systems, and there is no concern using geosynthetic reinforcement near a catenary system. This unique project was one of the first to use this positive connection system with continuous reinforcement through the facing block. It was also the first geosythetic MSE wall system supporting dual railroad tracks with less than 1 degree face batter. The MSE system uses geogrid soil reinforcement in 300 mm (1 ft) wide strips. Because the reinforcement is in strips instead of full sheets, the MSE structure is designed with a reinforcement coverage ratio of 50% instead of 100%, which would be typical of full sheets. The MSE abutment is approximately 6.4 m (21 ft) tall at the bridge structure. The wall is being monitored by surveying to observe performance during and post construction. The wall sections were completed at the end of 2012. This paper will present the design, construction, and monitoring of this historic project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».