Lysosome Dispersion in Osteoblasts Accommodates Enhanced Collagen Production during Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Lysosomes are essential organelles for intracellular degradation and are generally sequestered near the cell center to receive vesicles with contents targeted for destruction. During ascorbic acid (AA)-induced differentiation of osteogenic cells ( Beck, G. R., Jr., Zerler, B., and Moran, E. (2001) Cell Growth Differ. 12, 61-83 ), we saw a marked increase in total lysosome organelles in osteoblastic cells, in addition to an enhanced endocytic rate. Interestingly, lysosomes were dispersed toward the cell periphery in differentiating osteoblasts. We determined that lysosome dispersion in differentiated osteoblasts required intact microtubules for long range transport and was dependent on kinesin motors but did not involve cytosolic acidification. Impairment of lysosome dispersion markedly reduced AA-induced osteoblast differentiation. Lysosomes were not secreted in differentiated osteoblasts, implicating them instead in intracellular degradation. We assayed the degradative capacity and saw a significant increase in DQ-ovalbumin fluorescence in differentiated osteogenic cells compared with undifferentiated control cells. Osteogenic cells are specialized for type I collagen production, and we noted enhanced secreted and intracellular collagen in AA-differentiated osteoblasts versus control cells. Importantly, osteoblasts displayed procollagen-containing vesicles that were distributed throughout the cytoplasm, a portion of which colocalized with lysosomes. Treatment of cells with 2,2'-dipyridyl to inhibit procollagen trimerization enhanced colocalization of lysosomes with procollagen-containing organelles, implicating dispersed lysosomes in collagen processing in osteogenic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».