Genotyping of Mycobacterium avium complex organisms using multispacer sequence typing
Notice bibliographique
Résumé
Mycobacterium avium complex (MAC) currently comprises eight species of environmental and animal-associated, slowly-growing mycobacteria: Mycobacterium avium, Mycobacterium intracellulare, Mycobacterium chimaera, Mycobacterium colombiense, Mycobacterium arosiense , Mycobacterium bouchedurhonense, Mycobacterium marseillense and Mycobacterium timonense. In humans, MAC organisms are responsible for opportunistic infections whose unique epidemiology remains poorly understood, in part due to the lack of a genotyping method applicable to all eight MAC species. In this study we developed multispacer sequence typing (MST), a sequencing-based method, for the genotyping of MAC organisms. An alignment of the genome sequence of M. avium subsp. hominissuis strain 104 and M. avium subsp. paratuberculosis strain K-10 revealed 621 intergenic spacers <1000 bp. From these, 16 spacers were selected that ranged from 300 to 800 bp and contained a number of variable bases, <50 within each of the 16 spacers. Four spacers were successfully PCR-amplified and sequenced in 11 reference strains. Combining the sequence of these four spacers in 106 MAC organisms, including 83 M. avium, 11 M. intracellulare , six M. chimaera, two M. colombiense and one each of M. arosiense, M. bouchedurhonense, M. marseillense and M. timonense, yielded a total of 45 spacer types, with an index of discrimination of 0.94. Each spacer type was specific for a species and certain spacer types were specific for subspecies of M. avium. MST is a new method for genotyping of organisms belonging to any one of the eight MAC species tested in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».