Effects of organic and inorganic fertilisation on soil nutrient dynamics in a Savannah region (DR Congo)
Notice bibliographique
Résumé
Very few studies have considered the residual effect of inorganic and organic fertilisation on oxisol chemistry and plant productivity while studying the response of maize to fresh fertiliser application. The purpose of the present study was to examine the effects of five treatments of inorganic and organic fertilisers on maize productivity and soil fertility under field conditions in a Savannah region. The trials were conducted from 2009 to 2011 and the treatments included inorganic nitrogen–phosphorus (NP), Entada abyssinica, Tithonia diversifolia, inorganic NP combined with E. abyssinica, and inorganic NP combined with T. diversifolia, and no fertilised plots. The combination of NP with T. diversifolia or E. abyssinica leaves resulted in the highest increase in grain yields during the first crop season.The positive residual effects of fertilisers on maize grain yield were strong and significant in the immediate succeeding season and decreased during the second year following fertilisation. The highest residual effect was observed in plots fertilised with E. abyssinica combined with NP, followed by T. diversifolia combined with NP, and E. abyssinica and T. diversifolia without NP, respectively. The lowest residual effect was observed in plots fertilised with inorganic NP. Analytical results revealed that total nutrients in the soil matrix are not dominantly in forms available for plant uptake. There were significant residual effects for total potassium in the site with low initial nutrient levels. The soil content of bioavailable phosphorus, nickel, zinc, copper, and cobalt was in general below detectable levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».