Optogenetic Evidence for Inhibitory Signaling from Orexin to MCH Neurons via Local Microcircuits
Notice bibliographique
Résumé
The lateral hypothalamus (LH) is a key regulator of multiple vital behaviors. The firing of brain-wide-projecting LH neurons releases neuropeptides promoting wakefulness (orexin/hypocretin; OH), or sleep (melanin-concentrating hormone; MCH). OH neurons, which coexpress glutamate and dynorphin, have been proposed to excite their neighbors, including MCH neurons, suggesting that LH may sometimes coengage its antagonistic outputs. However, it remains unclear if, when, and how OH actions promote temporal separation of the sleep and wake signals, a process that fails in narcolepsy caused by OH loss. To explore this directly, we paired optogenetic stimulation of OH cells (at rates that promoted awakening in vivo) with electrical monitoring of MCH cells in mouse brain slices. Membrane potential recordings showed that OH cell firing inhibited action potential firing in most MCH neurons, an effect that required GABAA but not dynorphin receptors. Membrane current analysis showed that OH cell firing increased the frequency of fast GABAergic currents in MCH cells, an effect blocked by antagonists of OH but not dynorphin or glutamate receptors, and mimicked by bath-applied OH peptide. In turn, neural network imaging with a calcium indicator genetically targeted to MCH neurons showed that excitation by bath-applied OH peptides occurs in a minority of MCH cells. Collectively, our data provide functional microcircuit evidence that intra-LH feedforward loops may facilitate appropriate switching between sleep and wake signals, potentially preventing sleep disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».