Symptom Reporting by Functional Dyspeptics During the Water Load Test
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Reporting of symptoms and visceral sensations in functional dyspepsia is subjective and influenced by such factors as somatization and depression. To better understand the role of these factors in symptom reporting, somatization, somatosensory amplification, alexithymia, and depression were evaluated in patients with functional dyspepsia undergoing a water load test. METHODS: Sixty-seven controls and 103 patients with functional dyspepsia underwent a 5-min water load. Participants both recalled dyspeptic symptoms from the previous 2 wk and rated symptoms of nausea, fullness, and bloating during water load. Participants also completed the symptom checklist-90-R, somatosensory amplification scale, and the Toronto alexithymia scale. RESULTS: Compared with controls, patients with dyspepsia had greater psychiatric distress and higher scores for somatosensory amplification and alexithymia. Patients with dyspepsia also reported fullness at significantly lower volumes of water and experienced greater symptoms during water load than controls. Receiver operator characteristics of water load volume and provoked symptoms suggested that water load (WL) volume was a better discriminator of patients with dyspepsia from controls. Patients with dyspepsia recalled significantly more symptoms in the 2 wk prior to study. Symptoms provoked during WL were not associated with measured psychiatric constructs in either controls or patients with dyspepsia whereas recalled symptoms in patients with functional dyspepsia were significantly associated with several measured psychiatric constructs. CONCLUSIONS: Patients with functional dyspepsia report fullness at lower volumes of ingested water and develop more symptoms than do controls. Water load volume better discriminates patients with dyspepsia from controls than does symptoms provoked during water load. Provoked symptoms in dyspepsia are not associated with measured psychiatric constructs but recalled symptoms are.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».