Zn2+ Mediates High Affinity Binding of Heparin to the αC Domain of Fibrinogen
Notice bibliographique
Résumé
The nonspecific binding of heparin to plasma proteins compromises its anticoagulant activity by reducing the amount of heparin available to bind antithrombin. In addition, interaction of heparin with fibrin promotes formation of a ternary heparin-thrombin-fibrin complex that protects fibrin-bound thrombin from inhibition by the heparin-antithrombin complex. Previous studies have shown that heparin binds the E domain of fibrinogen. The current investigation examines the role of Zn(2+) in this interaction because Zn(2+) is released locally by platelets and both heparin and fibrinogen bind the cation, resulting in greater protection from inhibition by antithrombin. Zn(2+) promotes heparin binding to fibrinogen, as determined by chromatography, fluorescence, and surface plasmon resonance. Compared with intact fibrinogen, there is reduced heparin binding to fragment X, a clottable plasmin degradation product of fibrinogen. A monoclonal antibody directed against a portion of the fibrinogen αC domain removed by plasmin attenuates binding of heparin to fibrinogen and a peptide analog of this region binds heparin in a Zn(2+)-dependent fashion. These results indicate that the αC domain of fibrinogen harbors a Zn(2+)-dependent heparin binding site. As a consequence, heparin-catalyzed inhibition of factor Xa by antithrombin is compromised by fibrinogen to a greater extent when Zn(2+) is present. These results reveal the mechanism by which Zn(2+) augments the capacity of fibrinogen to impair the anticoagulant activity of heparin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».