Treatment of Typical (Enteropathic) Hemolytic Uremic Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Typical enteropathic HUS (eHUS) is triggered by Shiga toxin (Stx)-producing bacteria (STPB), predominantly Stx-producing ESCHERICHIA COLI O157. The cell biological aspects of Stx have been well defined, but host factors potentially predisposing to the development or severity of HUS remain elusive. Treatment of eHUS includes supportive measures and invasive extracorporeal therapies. Thirty to 60% of children with eHUS require dialysis. Peritoneal and hemodialysis appear equally effective. Patient age, center experience, and equipment availability determine the choice of the modality; circulatory instability may require continuous renal replacement therapies. At present, no evidence indicates that plasma infusion or exchange therapies improve outcome of Stx-induced HUS. However, the traditional separation between diarrhea-positive (D (+)) and negative (D (-)) HUS, implying two entirely different pathological pathways, requires a fresh look: Atypical HUS may follow nonspecific diarrhea, and, conversely, STPB and fecal Stx may not be detected anymore at the time of the diagnosis of HUS. Recently, Stx has been found to directly interfere with the alternative complement pathway regulator factor H in vitro, whereas some patients with Stx-HUS demonstrate evidence of complement activation. Among newer treatments for eHUS, development of Stx-neutralizing monoclonal antibodies is the most advanced. This review concludes with a discussion of the rationale, mode of action, and status of presently available therapeutic antibodies against Stx2 and Stx1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle