Origin of Carbohydrate Degradation Products in <scp>l</scp>-Alanine/<scp>d</scp>-[<sup>13</sup>C]Glucose Model Systems
Notice bibliographique
Résumé
Maillard model systems consisting of labeled D-[(13)C]glucoses and L-[(13)C]alanines have been utilized to identify the origin of carbon atoms in glycolaldehyde, pyruvaldehyde, 1-hydroxy-2-propanone (acetol), 2,3-butanedione, 3-hydroxy-2-butanone, 2,3-pentanedione, and compounds containing C(5) and C(6) intact glucose carbon chains. The origin of carbon atoms in glycolaldehyde and pyruvaldehyde was inferred from the analysis of label incorporation pattern of methyl and dimethylpyrazines. The origin of carbon atoms in the remaining compounds was determined by direct analysis. The data indicated that glycolaldehyde incorporated intact C5-C6 and C1-C2 carbon chains of glucose. Acetol and pyruvaldehyde incorporated intact C1-C2-C3 and C4-C5-C6 carbon chains of glucose. On the other hand, 2, 3-butanedione and 3-hydroxy-2-butanone incorporated intact C3-C4-C5-C6 carbon chain of glucose. In addition, analysis of compounds containing intact glucose C(5) carbon chains have indicated that glucose in the presence of L-alanine can lose either C-1 atom to produce a pentitol moiety responsible for the formation of furanmethanol or it can lose the C-6 atom to produce a pentose moiety responsible for the formation of furfural. Plausible mechanisms, consistent with the observed label incorporation, were proposed for the formation of sugar degradation products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».