Effects of Injury by a Pyralid Insect Pest on Duckweed Growth and Productivity in Minipond Ecosystem
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The strategic points of a pyralid insect, Synclita occidentalis (Pylralidae, Lepidoptera) on duckweed productivity, life cycle and its association with duckweed (host-plant) in pond ecosystem was studied. A total of 16 samples were used to study the infestation intensity and the impact of pest on duckweed production. The insect was found deeply associated with duckweed to complete its life cycle. The pyralid insect attains its pest status at larval stage and continues up-to the pupal stage. Larval and pupal case-making and feeding adaptations were noted as the characteristic nature of injury. The larvae build case with duckweed fronds and roots and use duckweed fronds that failed to multiply further. The crop of larva was the largest and widest part of the alimentary canal and varied exceedingly along with larval category. The experimental result indicated that pest impact in two different experimental miniponds was different in quantities but similar in mode of action. DOI: http://dx.doi.org/10.3329/jbas.v36i1.10920 Journal of Bangladesh Academy of Sciences, Vol. 36, No. 1, 53-59, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle