Changes in the Kinetics and Emission Spectrum on Mutation of the Chromophore-Binding Platform in <i>Vibrio harveyi</i> Luciferase
Notice bibliographique
Résumé
The recently proposed model for the bacteria luciferase-flavin mononucleotide complex identifies a number of critical intermolecular interactions that define a binding platform for the isoalloxazine ring of flavin [Lin, L. Y., Sulea, T., Szittner, R., Vassilyev, V., Purisima, E. O., and Meighen, E. A. (2001) Protein Sci. 10, 1563-1571]. A key interaction involving van der Waals contact between the isopropyl side chain of alphaVal173 and the 7,8-dimethyl benzene plane of the isoalloxazine chromophore represents an important target to test the validity of the proposed model. Here, structure-function analysis of luciferase variants carrying single point mutations at position alpha173 have verified the functional layout of the active site architecture and implicated this site directly in flavin binding. Moreover, a decrease in the stability of the enzyme-bound C4a-hydroperoxyflavin intermediate in the mutants could account for changes in saturation with the fatty aldehyde substrate. A predicted red-shift on mutation of position alpha173 to increase its polarity confirmed that alphaVal173 was an integral component of the chromophore-binding microenvironment. Introduction of mutations in residues that contact the pyrimidine plane of the isoalloxazine chromophore (alphaA75G/C106V) into the alphaV173A, alphaV173C, alphaV173T, and alphaV173S mutants led to the retention of high levels of enzyme activity (10-40% of wild type) and further red-shifted the emission spectra in the triple mutants. The additivity of the mutation-induced red-shifts in the emission wavelength spectrum provides the basis toward engineering luciferase variants that emit different light colors with the proposed flavin-luciferase model complex as a design reference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».