Southern Exposure: Diefenbaker, Latin America, and the Organization of American States
Notice bibliographique
Résumé
For the first four years of his premiership, Canadian Prime Minister John Diefenbaker took an immense interest in Canada’s relations with Latin America. Diefenbaker and his two foreign ministers, Sidney Smith and Howard Green, actively expanded Canadian links to the region and flirted with joining the Organization of American States. In turn, many Latin American political leaders welcomed Ottawa’s focus on their region. However, us President John F. Kennedy’s own interest in an expanded role for Canada in the Western hemisphere alarmed many Canadians, including the prime minister. This article examines the Canadian government’s formulation of Latin American policy and analyzes the interplay between foreign and domestic policy on this question. Pendant ses quatre premières années de pouvoir, le Premier ministre John Diefenbaker s’intéressa vivement aux relations du Canada avec l’Amérique latine. Diefenbaker et ses deux secrétaires d’État aux Affaires étrangères, Sidney Smith et Howard Green, ne ménagèrent pas les efforts pour développer les relations entre le Canada et cette région, songeant même à joindre l’Organisation des États américains. À leur tour, plusieurs dirigeants politiques latino-américains se réjouirent de l’attention qu’Ottawa accordait à leur région. L’intérêt de John F. Kennedy lui-même, le président des É.-U., pour un accroissement du rôle du Canada dans l’hémisphère occidental préoccupa bien des Canadiens, dont le Premier ministre. Cet article retrace l’élaboration de la politique latino-américaine du gouvernement canadien et analyse l’interaction des politiques étrangères et intérieures sur cette question.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».