Pathogenicity and virulence of <i><scp>A</scp>rmillaria sinapina</i> and host response to infection in <scp>D</scp>ouglas‐fir, western hemlock and western redcedar in the southern <scp>I</scp>nterior of <scp>B</scp>ritish <scp>C</scp>olumbia
Notice bibliographique
Résumé
Summary The frequency of infection, lesion characteristics and anatomical changes in phloem and cambial tissues caused by A rmillaria sinapina were studied on inoculated trees of D ouglas‐fir, western hemlock and western redcedar and compared with results of A . ostoyae inoculations previously reported on the same host species. Similar percentages of inoculations resulting in infection of roots on the three hosts indicate that A . sinapina and A . ostoyae are equally pathogenic. A rmillaria ostoyae was more virulent than A . sinapina as demonstrated by fungal exudates from A . ostoyae inoculum blocks, which appeared to cause lesions on roots; the higher frequency at which lignified impervious tissue ( IT ) and necrophylactic periderm ( NP ) developed in bark and following cambial invasion, compartmentalization; the large proportion of roots that showed no visible host response; the large zones of IT formed under continuous stimulation by A . ostoyae advancing in inner bark; and the high frequency of breaching of NP barriers. Spread of A . sinapina mycelium in host species appeared slower than that of A . ostoyae , particularly in D ouglas‐fir and western hemlock. In western redcedar, A . ostoyae induced stronger host responses than those following invasion by A . sinapina , which included further expansion of the induced rhytidome response, traumatic phloem resin duct formation and higher numbers of polyphenolic parenchyma comprising its barrier zone. Where damage by A . sinapina ensued, it was always associated with high inoculum potential. The ecology of virulent and less virulent species of A rmillaria in natural forests is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».