A murine model for induction of long-term immunologic tolerance to factor VIII does not require persistent detectable levels of plasma factor VIII and involves contributions from Foxp3+ T regulatory cells
Notice bibliographique
Résumé
Under certain instances, factor VIII (FVIII) stimulates an immune response, and the resulting neutralizing antibodies present a significant clinical challenge. Immunotherapies to re-establish or induce long-term tolerance would be beneficial, and an in-depth knowledge of mechanisms involved in tolerance induction is essential to develop immune-modulating strategies. We have developed a murine model system for studying mechanisms involved in induction of immunologic tolerance to FVIII in hemophilia A mice. We used lentiviral vectors to deliver the canine FVIII transgene to neonatal hemophilic mice and demonstrated that induction of long-term FVIII tolerance could be achieved. Hemophilia A mice are capable of mounting a robust immune response to FVIII after neonatal gene transfer, and tolerance induction is dependent on the route of delivery and type of promoter used. High-level expression of FVIII was not required for tolerance induction and, indeed, tolerance developed in some animals without evidence of detectable plasma FVIII. Tolerance to FVIII could be adoptively transferred to naive hemophilia recipient mice, and FVIII-stimulated splenocytes isolated from tolerized mice expressed increased levels of interleukin-10 and decreased levels of interleukin-6 and interferon-gamma. Finally, induction of FVIII tolerance mediated by this protocol is associated with a FVIII-expandable population of CD4(+)CD25(+)Foxp3(+) regulatory T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».