MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987875632 · doi:10.1051/0004-6361:20021402

Pulsar microstructure and its quasi-periodicities with the S2 VLBI system at a resolution of 62.5 nanoseconds

2002· article· en· W1987875632 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCalifornia Institute of TechnologyYork UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPulsarMicrostructureAutocorrelationVery-long-baseline interferometryResolution (logic)ObservableNanosecond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a study of microstructure and its quasi-periodicities of three pulsars at 1.65 GHz with the S2 VLBI system at a resolution of 62.5 ns, by far the highest for any such statistical study yet. For PSR B1929+10 we found in the average cross-correlation function (CCF) broad microstructure with a characteristic timescale of and confirmed microstructure with characteristic timescales between 100 and for PSRs B0950+08 and B1133+16. On a finer scale PSRs B0950+08, B1133+16 (component II) and B1929+10 show narrow microstructure with a characteristic timescale in the CCFs of ∼10 , the shortest found in the average CCF or autocorrelation function (ACF) for any pulsar, apart perhaps for the Crab pulsar. Histograms of microstructure widths are skewed heavily toward shorter timescales but display a sharp cutoff. The shortest micropulses have widths between 2 and . There is some indication that the timescales of the broad, narrow, and shortest micropulses are, at least partly, related to the widths of the components of the integrated profiles and the subpulse widths. If the shortest micropulses observed are indeed due to beaming then the ratio, γ, of the relativistic energy of the emitting particles to the rest energy is about 20 000, independent of the pulsar period. We predict an observable lower limit for the width of micropulses from these pulsars at 1.65 GHz of . If the short micropulses are instead interpreted as a radial modulation of the radiation pattern, then the associated emitting sources have dimensions of about 3 km in the observer's frame. For PSRs B0950+08 and B1133+16 (both components) the micropulses had a residual dispersion delay over a 16-MHz frequency difference of ∼2 when compared to that of average pulse profiles over a much larger relative and absolute frequency range. This residual delay is likely the result of propagation effects in the pulsar magnetosphere that contribute to limiting the width of micropulses. No nanopulses or unresolved pulse spikes were detected. Cross-power spectra of single pulses show a large range of complexity with single spectral features representing classic quasi-periodicities and broad and overlapping features with essentially no periodicities at all. Significant differences were found for the two components of PSR B1133+16 in every aspect of our statistical analysis of micropulses and their quasi-periodicities. Asymmetries in the magnetosphere and the hollow cone of emission above the polar cap of the neutron star may be responsible for these differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207