MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987968608 · doi:10.1534/g3.111.000430

A Synthetic Human Kinase Can Control Cell Cycle Progression in Budding Yeast

2011· article· en· W1987968608 sur OpenAlexafffund
Megan J. Davey, Heather Andrighetti, Xiaoli Ma, Christopher J. Brandl

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésYeastBiologySaccharomyces cerevisiaeCell cycleKinaseCell biologyBiochemistryGeneticsComputational biologyCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The DDK kinase complex, composed of Cdc7 and Dbf4, is required for S-phase progression. The two component proteins show different degrees of sequence conservation between human and yeast. Here, we determine that Saccharomyces cerevisiae bearing human CDC7 and DBF4 grows comparably to cells with yeast DDK under standard growth conditions. HsDrf1 (a second human Dbf4-like protein) does not support growth, suggesting that HsDbf4 is the true ortholog of ScDbf4. Both human subunits are required to complement yeast cdc7Δ or dbf4Δ due to the inability of human Cdc7 or Dbf4 to interact with the corresponding yeast protein. Flow cytometry indicates normal cell cycle progression for yeast containing human DDK. However, yeast containing human DDK is sensitive to long-term exposure to hydroxyurea and fails to sporulate, suggesting that human DDK substitutes for some, but not all, of yeast DDK's functions. We mapped the region of Cdc7 required for species-specific function of DDK to the C-terminus of Cdc7 by substituting the yeast C-terminal 55 amino acid residues in place of the equivalent human residues. The resulting hybrid protein supported growth of a cdc7Δ strain only in the presence of ScDBF4. The strain supported by the hybrid CDC7 was not sensitive to HU and formed tetrads. Together, our data indicate that DDK's targeting of its essential substrate is conserved between species, whereas the interactions within DDK are species specific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207