Nitrate leaching in the semiarid prairie : Effect of cropping frequency, crop type, and fertilizer after 37 years
Notice bibliographique
Résumé
A high NO3 concentration in drinking water can be a health hazard. Further, leached N represents an economic loss to the producer. Although NO3 leaching to ground water would be minimal on the semiarid prairies, leaching can occur especially where frequent summer fallowing is practiced. We used a crop rotation study, initiated in 1967 on a medium-textured Orthic Brown Chernozem, at Swift Current, Saskatchewan, to determine the influences of fallow frequency, crop types, and fertilizer on nitrate leaching after 37 yr. Nitrate distribution was measured to 4.5 m depth by 0.3-m increments, in 10 cropping systems in fall 2003. We deduced that some NO3 leached beyond the rooting depth (1.2 m) of spring wheat (Triticum aetivium L.), especially under a fallow-wheat rotation receiving N and P fertilizer. The amounts of NO3 leached tended to be greater and to be located deeper in the soil profile as fallow frequency increased (e.g., fallow-wheat > fallow-wheat-wheat > continuous wheat, all receiving N and P fertilizer based on soil test). However, in this semiarid environment, NO3 leaching was not great, being highest under fallow-wheat (N + P) (180 kg N ha-1 leached in 37 yr). In fallow-containing systems inadequate fertilizer N or P resulted in reduced crop growth and N uptake leading to a tendency for greater leaching of the NO3 (about 145 kg N ha-1 in 37 yr) mineralized during the fallow period than when such a system received N and P based on soil tests (about 66 kg N ha-1 leached in 37 yr). In continuously cropped treatments there was little evidence of leaching. Replacing wheat grown on fallow with the shallow-rooted flax (Linum usitatissimum L.) in a fallowwheat-wheat (N + P) rotation resulted in greater NO3 leaching in the flax system (156 vs. 66 kg N ha-1 ) due to less N uptake by flax. In contrast, when the wheat grown on fallow was replaced with fall rye (Secale cereale L.) there was no leaching, perhaps because the fallow period was much shorter (12 mo compared with 20 mo for spring wheat) and also because the fall-seeded crop used soil NO3 in the fall and early spring reducing opportunities for leaching. Key words: Wheat, flax, fall rye, lentil, cropping frequency
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».