MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988012657 · doi:10.1210/me.2002-0120

Bile Acids Induce the Expression of the Human Peroxisome Proliferator-Activated Receptor α Gene via Activation of the Farnesoid X Receptor

2003· article· en· W1988012657 sur OpenAlexfundno aff
Inès Pineda‐Torra, Thierry Claudel, Caroline Duval, V. P. Kosykh, Jean‐Charles Fruchart, Bart Staels

Notice bibliographique

RevueMolecular Endocrinology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Medicine, New York UniversityYork University
Mots-clésFarnesoid X receptorChenodeoxycholic acidNuclear receptorBiologyPeroxisome proliferator-activated receptorBile acidConstitutive androstane receptorRetinoid X receptor alphaRetinoid X receptorCYP8B1G protein-coupled bile acid receptorLiver X receptorPeroxisome proliferator-activated receptor alphaSmall heterodimer partnerCholic acidReceptorNuclear receptor coactivator 1Response elementEndocrinologyBiochemistryPromoterGene expressionTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peroxisome proliferator-activated receptor alpha (PPARalpha) is a nuclear receptor that controls lipid and glucose metabolism and exerts antiinflammatory activities. PPARalpha is also reported to influence bile acid formation and bile composition. Farnesoid X receptor (FXR) is a bile acid-activated nuclear receptor that mediates the effects of bile acids on gene expression and plays a major role in bile acid and possibly also in lipid metabolism. Thus, both PPARalpha and FXR appear to act on common metabolic pathways. To determine the existence of a molecular cross-talk between these two nuclear receptors, the regulation of PPARalpha expression by bile acids was investigated. Incubation of human hepatoma HepG2 cells with the natural FXR ligand chenodeoxycholic acid (CDCA) as well as with the nonsteroidal FXR agonist GW4064 resulted in a significant induction of PPARalpha mRNA levels. In addition, hPPARalpha gene expression was up-regulated by taurocholic acid in human primary hepatocytes. Cotransfection of FXR/retinoid X receptor in the presence of CDCA led to up to a 3-fold induction of human PPARalpha promoter activity in HepG2 cells. Mutation analysis identified a FXR response element in the human PPARalpha promoter (alpha-FXR response element (alphaFXRE)] that mediates bile acid regulation of this promoter. FXR bound the alphaFXRE site as demonstrated by gel shift analysis, and CDCA specifically increased the activity of a heterologous promoter driven by four copies of the alphaFXRE. In contrast, neither the murine PPARalpha promoter, in which the alphaFXRE is not conserved, nor a mouse alphaFXRE-driven heterologous reporter, were responsive to CDCA treatment. Moreover, PPARalpha expression was not regulated in taurocholic acid-fed mice. Finally, induction of hPPARalpha mRNA levels by CDCA resulted in an enhanced induction of the expression of the PPARalpha target gene carnitine palmitoyltransferase I by PPARalpha ligands. In concert, these results demonstrate that bile acids stimulate PPARalpha expression in a species-specific manner via a FXRE located within the human PPARalpha promoter. These results provide molecular evidence for a cross-talk between the FXR and PPARalpha pathways in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations484
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EndocrinologyMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207