No relationship between the ins del polymorphism of the serotonin transporter promoter and pain perception in fibromyalgia patients and healthy controls
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In animals, decades of research have shown that serotonin (5-HT) is involved in endogenous pain inhibition systems, which are deficient in chronic pain disorders such as fibromyalgia (FM). In humans, there is preliminary evidence showing that 5-HT is involved in the FM pathophysiology. In the current endophenotyping study, we sought to investigate, for the first time in humans, the relationships between the serotonin transporter promoter region (5-HTTLPR) polymorphism and experimentally-induced pain perception/inhibition in healthy controls (HC) and FM patients. METHODS: Participants were 58 FM patients and 60 HC, who did not differ in age, sex or menstrual cycle. Thermal stimuli were used to measure pain thresholds. Pain inhibition was elicited using a tonic thermal test (Peltier thermode) administered before and after activation of the diffuse noxious inhibitory controls (DNIC) by means of a cold-pressor test (CPT). RESULTS: Thermal pain thresholds were higher in HC compared to FM patients. Pain ratings during the CPT were lower in HC, relative to FM patients. Also, DNIC efficacy was stronger in HC compared to FM patients. However, there was no relationship between 5-HTTLPR and experimentally-induced pain perception/inhibition. DISCUSSION: Our results further confirm that FM is associated with thermal hyperalgesia and deficient DNIC. However, we found no evidence showing that the 5-HTTLPR polymorphism influences pain perception and DNIC. Potential reasons for this negative result will be discussed. Further endophenotyping studies of 5-HT-related gene polymorphisms are required to ascertain the potential relationships between 5-HT and human pain perception/inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».