Influence of hot‐air treatment, superatmospheric O<sub>2</sub> and elevated CO<sub>2</sub> on bioactive compounds and storage properties of fresh‐cut pomegranate arils
Notice bibliographique
Résumé
Summary The impact of heat treatment using hot air (HT 45 °C and 55 °C for 1 h) and two active modified atmosphere packaging (MAP) conditions of high oxygen atmosphere (HOA: 80 kPa O 2 , 20 kPa N 2 ) and high CO 2 atmosphere (HCA: 20 kPa CO 2 , 80 kPa N 2 ), individually or combined, on the antioxidant capacity, polyphenols, vitamin C content, total anthocyanins, polyphenoloxydase (PPO) activity and shelf life of fresh‐cut (FC) pomegranate arils stored for 14 days at 4 °C was studied. The results indicate that HT 45 °C along with HOA inhibited PPO activity and prevented loss of antioxidant capacity, vitamin C and phenolic compounds in arils, in comparison with control and HT 55 °C. All treatments reduced the accumulation of anthocyanins, but HCA‐treated arils lost more anthocyanins besides having worse a * colour parameter values. No significant differences in titrable acidity (TA) and total soluble solids (TSS) were observed between treatments. The combination of HOA and HT 45 °C enhanced the benefits of applying each treatment separately and could be useful to improve and extend postharvest life of pomegranate FC arils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».