MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988080311 · doi:10.1139/v05-233

Ab initio study of the decomposition of formamidine

2005· article· en· W1988080311 sur OpenAlexfundvenueno aff
Mansour H. Almatarneh, Christopher G. Flinn, Raymond A. Poirier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of Newfoundland
Mots-clésChemistryDecompositionTransition stateMoleculeAb initioActivation barrierReaction coordinateActivation energyChemical decompositionTransition state theoryPhysical chemistryComputational chemistryAmmoniaStandard enthalpy of formationAb initio quantum chemistry methodsHydrogenYield (engineering)ThermodynamicsReaction rate constantDensity functional theoryKineticsOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decomposition of formamidine yielding hydrogen cyanide and ammonia has been investigated by ab initio calculations. Optimized geometries for reactants, transition states, and products were determined at the HF/6-31G(d) and MP2/6-31G(d) levels of theory. Energies were also determined at the G1, G2, G2MP2, G3, G3B3, G3MP2, and G3MP2B3 levels of theory. The role of water in the decomposition reaction of formamidine was examined. Intrinsic reaction coordinate (IRC) analysis was carried out for all transition states. Activation energies, enthalpies and free energies of activation were also calculated for each reaction pathway. G3 level of theory predicts the gas-phase decomposition of formamidine to have a high activation energy of 259.1 kJ mol –1 . Adding one water molecule catalyses the reaction by forming a cyclic hydrogen-bonded transition state, reducing the barrier to 169.4 kJ mol –1 at the G3 level. Addition of a second water, which acts as a "solvent" molecule, further reduces the barrier to 151.1 kJ mol –1 at the G3 level. These values are still high and explain why rather extreme conditions are necessary to achieve this reaction experimentally. Thermodynamic properties (ΔE, ΔH, and ΔG) for each reaction pathway studied were also calculated. The G3 heats of reaction (ΔE) of the gas-phase decomposition of formamidine, its complex with one water molecule, and its complex with two water molecules are 0.9, 2.2, and –5.1 kJ mol –1 , respectively. The G3 heat of reaction for the gas-phase decomposition to yield separated products is 22.3 kJ mol –1 . Free energies of reaction and of activation in aqueous solution were calculated with PCM using the KLAMT cavity model. At MP2 the formamidine reaction is found to be exergonic in aqueous solution and to favour formation of the separated products (NH 3 + HCN). The solvent model predicts a significant lowering of the free energy of activation (16–18 kJ mol –1 ) for the unimolecular reaction and 21–42 kJ mol –1 for the water-mediated reaction in aqueous solution relative to the gas phase. Key words: decomposition reaction, formamidine, Hartree–Fock, post Hartree–Fock, Gaussian-n theories, IRC, solvation models, PCM, KLAMT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207