MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988096100 · doi:10.1109/epec.2010.5697174

Modeling, simulation and control of grid connected Permanent Magnet Generator (PMG)-based small wind energy conversion system

2010· article· en· W1988096100 sur OpenAlexaff
Md Arifujjaman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWind powerTurbinePermanent magnet synchronous generatorPower optimizerController (irrigation)Maximum power principleControl theory (sociology)EngineeringMaximum power point trackingAutomotive engineeringComputer scienceElectrical engineeringVoltageInverterMechanical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A small scale wind energy conversion system has tremendous diversity of use and operating conditions, and consequently is evolving rapidly along with the large scale wind energy conversion system for generation of electricity in either stand-alone or grid connected applications. In recent years, the grid connected small wind turbine industry is primarily dominated by the Permanent Magnet Generator (PMG) machines. The power conditioning systems for grid connection of the PMG-based system requires a rectifier, boost converter and a grid-tie inverter. Such system should be based on an appropriate control strategy to control the aerodynamic power during high wind speed, maximum power production, and maximum power flow to the grid at all operating conditions. This paper presents mathematical modeling and control strategy for the grid connected PMG-based small wind turbine systems. Furling control and expected dynamics are adopted with the wind turbine for aerodynamic power control, while the optimum speed of the PMG is followed to ensure maximum power production. A novel controller is derived from the optimum speed information that promise maximum power flow to the grid by controlling the boost converter output voltage and current through the duty cycle. It is found that the proposed modeling and control strategy is feasible and results are verified through simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWind Turbine Control SystemsTravaux en français237 207