MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988211164 · doi:10.1039/b709739p

Single molecule analysis by surfaced-enhanced Raman scattering

2008· review· en· W1988211164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Society Reviews · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman scatteringNanostructurePhotobleachingRaman spectroscopyPlasmonExcitationMoleculeChemistryNanotechnologyChemical physicsMaterials scienceOptoelectronicsPhysicsOpticsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our main objective in this tutorial review is to provide insight into some of the questions surrounding single molecule detection (SMD) using surface-enhanced Raman scattering (SERS) and surface-enhanced resonance Raman scattering (SERRS). Discovered thirty years ago, SERS is now a powerful analytical tool, strongly tied to plasmonics, a field that encompasses and profits from the optical enhancement found in nanostructures that support localized plasmon excitations. The spectrum of the single molecule carries the quantum fingerprints of the system modulated by the molecule-nanostructure interactions and the electronic resonances that may result under laser excitation. This information is embedded in vibrational band parameters. The dynamics and the molecular environment will affect the bandwidth of the observed Raman bands. In addition, the localized surface plasmon resonances (LSPR) empower the nanostructure with a number of optical properties that will also leave their mark on the observed inelastic scattering process. Therefore, controlling size, shape and the formation of the aggregation state (or fractality) of certain metallic nanostructures becomes a main task for experimental SERS/SERRS. This molecule-nanostructure coupling may, inevitably, lead to spectral fluctuations, increase photobleaching or photochemistry. An attempt is made here to guide the interpretation of this wealth of information when approaching the single molecule regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle