Dynamic in vivo three‐dimensional (3D) kinematics of the anterior cruciate ligament/medial collateral ligament transected ovine stifle joint
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to use an ovine stifle joint model to assess the impact of combined transection of the anterior cruciate and medial collateral ligaments on three-dimensional (3D) joint motion serially over 20 weeks after transection. In vivo 3D kinematics were measured in the right hind limb of eight sheep while walking on a treadmill (accuracy, 0.4 mm +/- 0.4 mm, 0.4 degrees +/- 0.4 degrees ). Five sheep received surgical ligament transection and three sheep received sham surgery without transection. At 2 weeks after transection, average joint flexion at hoof strike was significantly increased (8.9 degrees +/- 3.0 degrees ), and the tibial position was significantly shifted in the anterior direction relative to the femur during midstance (4.9 mm +/- 0.9 mm). By 20 weeks after transection, joint flexion had normalized, but the tibial position was significantly adducted (0.5 degrees +/- 0.7 degrees ) and shifted in the medial (2.5 mm +/- 1.2 mm), anterior (5.8 mm +/- 1.9 mm), and superior directions (1.6 mm +/- 0.4 mm). At 2 and 20 weeks after surgical intervention, the maximal anterior tibial position was significantly increased during mid-stance in the transected group (4.9 mm +/- 0. 9 mm and 5.8 mm +/- 1.9 mm) compared to the sham operated group (0.2 mm +/- 0.2 mm and -0.1 +/- 0.1 mm). Although the anterior tibial shift was observed in all transected sheep, a high degree of variability existed between sheep, in the initial joint position, the magnitude of the early change, the change over time, and the change at 20 weeks. In this situation statistics must be interpreted carefully, and in future studies, individual changes should be assessed in the context of individual pathological changes in order to investigate potential clinical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».