MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988386811 · doi:10.4103/0019-5049.111884

Azygous vein rupture after right internal jugular vein cannulation: A rare complication

2013· article· en· W1988386811 sur OpenAlexaff
SachidanandJee Bharati, Tumul Chowdhury, Harsh Sapra

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Anaesthesia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumothoraxAnesthesiaSurgeryInternal jugular veinSeldinger techniqueIntensive care unitComplicationInternal medicineCatheter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sir, Catheterisation of the internal jugular vein (IJV) is commonly practiced for central venous access in intensive care unit (ICU); however, may cause significant complications such as internal carotid artery puncture, pneumothorax, vessel erosion, thrombosis, airway obstruction and infection. Here, we have reported an unusual; however, dreaded complication of IJV cannulation. A 45-year-old male patient admitted to ICU with burn over chest (20%) and bilateral lower limb crush injury with cellulitis. Patient was haemodynamically stable and maintained oxygen saturation (SpO2 >95%) on the face mask. In view of poor venous access, the central venous cannulation in right IJV was planned. Under full aseptic precaution, right IJV was cannulated in 2nd attempt, triple lumen was inserted using seldinger technique and fixed at 12 cm after confirming backflow. A check X-ray chest was carried out, which showed tip of central venous (CV) line in 2nd intercostal (IC) space. Four hours after CV line placement, the patient complained of difficulty in breathing, chest pain, falling oxygen saturation and became haemodynamically unstable (BP <90/50 mm Hg). To rule out pneumothorax, repeat X-ray chest was carried out and it showed right haemothorax. The patient condition further deteriorated and was intubated and put on ventilatory support. Even with ventilator support, he was not maintaining saturation (SpO2 <92%) and blood pressure continued to fall and inotropic support was started (Dopamine infusion 6-10 mcg/kg/min). A diagnostic tap was carried out, 200 ml of hemorrhagic fluid was aspirated and intercostal drain (ICD) was put in the 5th IC space. ICD drained 1200 ml of hemorrhagic fluid within 30 min. Patient was transfused two packed red cells. Haemodynamic parameters improved (BP = 100/60 mm Hg and SpO2 >95%). Six hours after ICD placement his haemodynamic again became unstable. ICD repositioning was carried out, a contrast enhanced computed tomogram (CECT) chest was carried out, which showed a right hemothorax with mediastinal shift. Thoracic team decided to do an emergency video assisted thoracic surgery (VATS). During the VATS, 2.5 l of collected blood was evacuated and a puncture in the azygous vein was visualised. Bleeding point in the azygous vein was repaired and the patient was shifted to ICU [Figure 1]. Patient condition improved, haemodynamics stabilised and was extubated on the 2nd post-operative day. ICD was removed on 4th post-operative day.Figure 1: Post-procedure X-ray chestRarer vascular injuries during the central vein cannulation are reported and impose serious adverse effects.[1] Two retrospective reviews highlighted the possibility of central line migration in azygous vein; however, all of these catheters were placed from the left (subclavian vein, peripherally inserted central (PICC) line, and IJV) side and had 19% venous perforation.[23] Our report is 1st one, which highlights the azygous vein rupture during right sided cannulation of IJV. The injury might result either during guide wire insertion or dilatation phase. Vigilant monitoring and timely intervention could save the life of this patient. In conclusion, one should always suspect azygous vein rupture in patient with right hemothorax after right IJV cannulation if other possible causes have been ruled out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of AnaesthesiaMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207