Fractionation of Lentil Seeds (<i>Lens culinaris</i> Medik.) for Insecticidal and Flavonol Tetraglycoside Components
Notice bibliographique
Résumé
Crude methanol extracts from four cultivated varieties of mature lentil seeds (Lens culinaris Medik.) were found to possess antifeedant and insecticidal properties in laboratory tests with the rice weevil (Sitophilus oryzae L.), an insect pest of stored products. Flash chromatography with silica gel on active Diaion HP-20 methanol extracts gave flavonol, lysolecithin, soyasaponin, and peptide fractions, as determined by HPLC and electrospray ionization LC/MS. The flavonol fraction was shown by high-resolution NMR experiments to contain a mixture of kaempferol 3-O-beta-glucopyranosyl(1-->2)-O-[alpha-rhamnopyranosyl(1-->6)]-beta-galactopyranoside-7-O-alpha-rhamnopyranoside and, tentatively, kaempferol 3-O-beta-glucopyranosyl(1-->2)-O-[alpha-rhamnopyranosyl(1-->6)]-beta-glucopyranoside-7-O-alpha-rhamnopyranoside. These inactive tetraglycosides, although inseparable under the reported HPLC conditions, were detected by NMR spectroscopy in nearly equal proportions. Three lysolecithins were identical to those previously identified in pea extracts. Soyasaponin I (soyasaponin Bb) and soyasaponin VI (soyasaponin betag) were found in Diaion HP-20 methanol extracts. An insecticidal lentil peptide with a mass of 3881 Da, isolated from an Eston variety in small quantities by anion exchange chromatography, was related to the cysteine-rich pea albumin 1b class of botanical insecticides. Binary mixtures of the insecticidal lentil peptide and soybean soyasaponin I were synergistic in tests with S. oryzae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».