Effects of wild rice (<i>Zizania palustris</i>) straw on biomass and seed production in northern Minnesota
Notice bibliographique
Résumé
Wild rice ( Zizania palustris L.) litter accumulation may inhibit plant growth and production both by physically suppressing seedling emergence and by nitrogen immobilization in fresh litter. This latter mechanism could reduce nitrogen availability to plants early in the growing season at a period when more than half of the annual uptake occurs. To test the importance of these mechanisms, we planted wild rice in mesocosms. Half the tanks were planted with seeds sown below the litter and half were planted with seedlings grown to a height taller than litter thickness. One-third of the tanks were treated with fresh (nitrogen immobilizing) litter, one-third were treated with litter that had been incubated for 26 d and was mineralizing nitrogen, and one-third did not receive litter. These treatments resulted in a fully crossed factorial design, with nine replicates for each treatment combination, totaling 54 tanks. We measured plant growth, vegetative, root, and seed biomass, total plant N, and available N at 2.5 cm sediment depth. The presence of litter and its stage of decay caused plant, root, and seed biomass, and seed and total plant nitrogen content to increase. We found no physical inhibition of litter on the potential growth of plants started as seeds. Therefore, the timing of litter nitrogen immobilization or mineralization affects the potential growth of wild rice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».