MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988565419 · doi:10.1074/jbc.m003107200

Local Structural Elements in the Mostly Unstructured Transcriptional Activation Domain of Human p53

2000· article· en· W1988565419 sur OpenAlexaff
Hyun Lee, K. Hun Mok, Ranjith Muhandiram, Kyu-Hwan Park, Jae-Eun Suk, Do‐Hyung Kim, Jun Chang, Young Chul Sung, Kwan Yong Choi, Kyou‐Hoon Han

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransactivationTranscription factorProtein tertiary structureChemistryTranscription (linguistics)Protein structureDNA-binding domainProtein domainBiologyCell biologyComputational biologyBiophysicsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA transcription is initiated by a small regulatory region of transactivators known as the transactivation domain. In contrast to the rapid progress made on the functional aspect of this promiscuous domain, its structural feature is still poorly characterized. Here, our multidimensional NMR study reveals that an unbound full-length p53 transactivation domain, although similar to the recently discovered group of loosely folded proteins in that it does not have tertiary structure, is nevertheless populated by an amphipathic helix and two nascent turns. The helix is formed by residues Thr(18)-Leu(26) (Thr-Phe-Ser-Asp-Leu-Trp-Lys-Leu-Leu), whereas the two turns are formed by residues Met(40)-Met(44) and Asp(48)-Trp(53), respectively. It is remarkable that these local secondary structures are selectively formed by functionally critical and positionally conserved hydrophobic residues present in several acidic transactivation domains. This observation suggests that such local structures are general features of acidic transactivation domains and may represent "specificity determinants" (Ptashne, M., and Gann, A. A. F. (1997), Nature 386, 569-577) that are important for transcriptional activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations339
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207