Optically active aromatic amino acids. Part VI. Synthesis and properties of [Leu5]-enkephalin analogues containing O-methyl-L-tyrosine1 with ring substitution at position 3′
Notice bibliographique
Résumé
Twelve new [Tyr(Me)1, Leu5]-enkephalin analogues with substituents at position 3' of the Tyr ring have been synthesized using traditional solution methods. The substituents were -CO2H, -CONH2, -CO2Me, -(E)-CH=NOH, -(E)-CH=NOMe and CH2OH. The analogues were C-terminated with methyl esters, amides or as free acids. In the in vitro biological assays a remarkable agonist activity to the opiate receptor mu in guinea pig ileum (GPI) relative to Leu-ENK was shown by the following: Leu-ENK, 100; [Tyr(Me)(3'-CO2Me)1, Leu-OMe5]-ENK (I), 8.1; [Tyr(Me)(3'-(E)-CH=NOH)1, Leu-OMe5]-ENK (VI), 26.2; [Tyr(Me)(3'-(E)-CH=NOH)1, Leu-OH5]-ENK (VII), 2.9; [Tyr(Me)(3'-(E)-CH=NOH)1, Leu-NH2(5)]-ENK (VIII), 4.7; and [Tyr(Me)(3'-CH2OH)1, Leu-OMe5]-ENK (X), 5.6. The agonist effect was naltrexone- or naloxone-reversible. The masking of the hydroxyl group in (E)-hydroxyiminomethyl group of analogue (VI) by O-methylation has totally abolished its GPI agonist activity. It seems that the (E)-CH=NOH group shows affinity and plays an analogous role to the phenol group Tyr1 in leucine-enkephalin and in the tyramine group of the opiate alkaloids. The analogues: [Tyr(Me)(3'-CO2Me)1, Leu-OMe5]-ENK (I), [Tyr(Me)(3'-CO2H)1, Leu-OMe5]-ENK (II), [Tyr(Me)(3'-CO2Me)1, Leu-NH2(5)]-ENK (III), [Tyr(Me)(3'-CO2H)1, Leu-NH2(5)]-ENK (IV), [Tyr(Me)(3'-CONH2)1, Leu-NH2(5)]-ENK (V), [Tyr(Me)(3'-(E)-CH=NOH)1, Leu-OMe5]-ENK (VI), [Tyr(Me)(3'-(E)-CH=NOH)1, Leu-OH5]-ENK (VII), [Tyr(Me)(3'-(E)-CH=NOH)1, Leu-NH2(5)]-ENK (VIII), [Tyr(Me)(3'-(E)-CH=NOMe)1, Leu-OMe5]-ENK (IX), [Tyr(Me)(3'-CH2OH)1, Leu-OMe5]-ENK (X), [Tyr(Me)(3'-CH2OH)1, Leu-OH5]-ENK (XI) and [Tyr(Me)(3'-CH2OH)1, Leu-NH2(5)]-ENK (XII) under testing had no significant agonist activity to the enkephalinergic receptor in mouse vas deferens (MVD). All methyl esters of synthesized analogues of [Leu5]-ENK showed higher activity to mu receptors than structurally identical C-terminal amides. It is a surprising result since usually C-terminate amides are stronger agonists than C-terminate esters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».